Голая МАКСИМ - неудавшаяся звезда эротических фото в этой подборке... Из-за какой-то "Гала Рекордз", однако.
"Максим" или "МАКSИМ" (ранее — "Maxi-M") настоящее имя Абросимова Марина Сергеевна ; 10 июня 1983 (по некоторым источникам — 1984), Казань, СССР — российская певица, автор, исполнитель и музыкальный продюсер.

Успех пришёл к певице с выпуском 28 марта 2006 года альбома «Трудный возраст», который разошёлся тиражом более 1,5 миллиона копий, и в 2007 году МакSим стала самой коммерчески успешной певицей в России. МакSим дважды побеждала в номинации «Лучшая исполнительница» на церемонии Russian Music Awards канала MTV и Премии Муз-ТВ.
Второй альбом певицы, «Мой рай», разошёлся тиражом более 1,3 миллиона копий.
Совокупный тираж проданных альбомов певицы составляет более трёх миллионов копий. МакSим — единственная певица, 6 синглов которой последовательно занимали первое место в российском радиочарте.

В 2011 году певица вошла в рейтинг «Сто самых влиятельных женщин России».
В сентябре 2013 певице Максим присвоили звание «Заслуженная артистка Карачаево-Черкесской Республики»


8 марта 2009 года МакSим родила дочь, названную Александрой. Роды были очень тяжёлые и длились 18 часов. Как и полагается, после этого Марина ушла в декретный отпуск, который длился 5 месяцев.
По слухам, Максим ждет уже то ли второго, то ли третьего ребенка, чтобы получить материнский капитал и если повезет, то и немного земли под Казанью.

В декабре 2010 года появилась информация о разводе певицы с Алексеем Луговцовым. В марте 2011 года МакSим рассказала о причинах развода.
Певица также добавила, что по причине постоянных выяснений отношений с бывшим супругом, она практически перестала писать песни. После развода певица вернулась на сцену: «…я сейчас снова пишу песни. И это по-настоящему хороший знак: я возвращаюсь к себе»...

Представленные на сайте фотографии голой Марины Максим в различных сексуальных видах и порно сюжетах, являются частично настоящими эротическими фото сделанными певицей для глянцевых журналов, а частично подделки (фейки) авторство которых зачастую неизвестно. Есть версия (опять только слухи), что часть из наиболее откровенных сцен подготовили и выпустили в интернет продюсеры и рекламщики МакSим. Специально для поддержания интереса к явно закатывающейся Звезде...
В пользу этого варианта говорит и прилагаемый ниже образец тотальной безграмотности.
20 февраля 2014 года редакция получила письмо. Приводим его без каких-либо изменений:

Похожий случай уже был с материалами посвященными г-же Тине Канделаки (см. Казус Тины Канделаки) и тогда же были достаточно подробно рассмотрены правовые, репутационные и рекламные аспекты размещения соотвествующих фотографий на интернет ресурсах. Повторяться не будем.
Посмотрим внимательнее на само "письмо".

Казалось бы, люди работающие в данной сфере (типа менеджера из Гала Рекордз) должны были бы иметь хотя бы общие представления об этих аспектах и обладать хотя бы начальными навыками делопроизводства, административной коммуникации и бюрократического бумаготворчества. Увы, перед нами либо произведение очередной "жертвы ЕГЭ", либо перл "вирусного маркетинга", рассчитанный на создание некоторого "шума" и поднятие интереса к пытающейся вернуться на сцену "артистки-исполнительницы".
Надо сразу сказать, что кроме демонстрации "эксклюзивной" неграмотности авторов послания, пользы от такого "требования" мало.

1. Каким бы "уполномоченным лицом" сия фирма не являлась, сама фирма ни написать, ни потребовать, ни "С уважением, ЗАО..." попрощаться, - не может! Письмо ВСЕГДА пишется от имени ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА и им же подписывается. Например, директор, коммерческий директор, юрисконсульт и т.д., в крайнем случае - менеджер Недоучкин А.С., собственной персоной. Гадать, какое именно лицо с незаконченным высшим образованием, простите, бакалавр, сочинил этот опус, получатель письма не будет. Да и не должен - письмо не подписано конкретным человеком? - это уже не ДОКУМЕНТ. Извините.

2. Так, от чъего ж лица выступает данное "являющееся лицо"? От "Максим", "МакSим" или г-жи "Максимовой М" ?! (которая и не Максимова М. М., на самом деле вовсе, - см. ниже решение Арбитражного суда)
Или это действительно просто создание "информационного фона", поэтому перечисляется всё и все и всяк?

3. Какое отношение имеет ЗАО «С.Б.А./Гала Рекордз», уполномоченное "на создание и последующую дистрибуцию ..." (далее по тексту) к фотографиям из журналов "MAXIM" и тому подобных? - никакого. Можете быть уверены, что все права на эти фото принадлежат самим журналам, в чьих фотосессиях и принимала участие г-жа "Максимова М".
А уж про использование этих глянцевых журнальных листочков, лучше вообще не заикаться. Если я вырвал приглянувшуюся мне страничку и повесил у себя в туалете, чтобы не забывать о прекрасном, когда я испражняюсь по-большому, - у авторов письма есть ко мне вопросы? По "дистрибуции"? Нет.
А если я повесил эту страничку у себя в кабинете? Вместо портрета президента, например? Вопросы есть? Нет.
А в торговом зале своего магазина повешу? Возле кассы, кстати? Есть вопросы? Вопросов нет.
Соответственно, когда я помещаю полюбившуюся мне "артистку" на своей страничке в интернете, у вас тоже, вопросов и пожеланий возникать не должно.
Дилетантам, все-таки, следует различать дистрибьюцию и использование "фотографий и иных материалов". (жаль, что электронные письма нельзя использовать по прямому назначению... в туалете)

4. Тон "письма". Уважаемые господа, выносить решение о контенте "который должен быть НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО УДАЛЕН" - не в вашем праве, уж извините. Даже, как-то неловко, вам, это объяснять. А еще и требовать "незамедлительного снятия с контента Вашего ресурса всех материалов, содержащих изображение" артистки-исполнительницы, совсем уж не в вашей компетенции. Незамедлительно, да еще и "всех".
Предложить убрать фото - еще куда ни шло, и то, только некоторые, на которые у вас действительно имеются хоть какие-то права, может быть.
Попросить можно, в конце концов, если г-жа артистка хочет выйти на сцену в новом обличьи и без "грехов молодости".
А требовать - увольте. Это больше похоже на самодеятельность вашего неграмотного менеджера, чем на реальную претензию к нашему контенту.

5. С чем мы полностью согласны, так это с моральными оценками данными в этом "письме" имеющихся в интерннете фотографий данной "артистки" - "данные изображения являются чрезмерно вульгарными".
Очень точно подмечено. Правда, этот вопрос не к нам, наверное, а к самой "исполнительнице", но, насчет вульгарности, тут мы согласные, однозначно.

6. Вообще-то, завершающая фраза данного "Требования об удалении контента" заставляет усомниться в наших выводах о недостатке образования у их автора. Текст - "Более того, данные изображения являются чрезмерно вульгарными, дабы воздействовать на низменные человеческие инстинкты и привлекать максимальное внимание к подобным фотографиям." - вызывает простой вопрос - вы, собственно, что хотели этим сказать?
Что изображения привлекают внимание к "артистке-исполнительнице"? Или действительно то, что сказали - изображения привлекают внимание к фотографиям? Это сильно. Правда, звучит не по-русски. Извините.
Может в России уже и в этот бизнес стали набирать в основном мигрантов? Нелегальных? Тогда все вопросы к безграмотности сего опуса снимаются сразу и бесповоротно.

7. Остается, правда, вопрос - сможет ли данное ЗАО предъявить требования ко ВСЕМ ресурсам, где выложены фотографии голой "артистки"? Все-таки, по этому запросу в поиске предлагается более миллиона страниц с этой "исполнительницей". Даже с использованием нелегальных мигрантов эта задача кажется весьма и весьма трудоемкой. И затратной.

И бесполезной, что главное.

Уважаемые господа, все это "требование", действительно напоминает неловкую попытку недостаточно умного менеджера проявить инициативу и выслужиться перед начальством, действуя без его (начальства) высочайшего одобрения.
Начальство обычно понимает, что такие "письма" и в такой форме, приводят к совершенно обратным результатам, к сожалению.
Начальство знает, что даже добившись удаления какого-либо контента с того или иного ресурса, ни само "уполномоченное лицо", ни "образ и иные средства идентификации артистки-исполнительницы", не получат ни репутационных, ни рекламных преимуществ для своего продвижения и дистрибуции "на эксклюзивной основе". Увы.

А за письмо - Спасибо! Всегда рады.
Кстати, пришло оно вот с этой почты - ilosev@galarec.ru - если кому интересно. Начальству, например...

И еще, - раз уж "уполномоченному лицу" так уж хочется избавить г-жу "Максим" от ее прошлого, от фотографий являющихся "ложными", которые "порочат честь и достоинство Максимовой М!", то мы с удовольствием ему (лицу) в этом поможем.
И все удалим.


И удалили ВСЕ.
Не помогло? Извините.

Посетителям, пришедшим сюда в поисках именно голой "МакSим" (а надо сказать есть и такие, хотя их и мало), рекомендуем либо повтроить запрос в поисковике, либо пройти вот по этой ссылке, либо по этой, а можно и по этой - в Интернете действительно свыше миллиона голых максимок. И голых МакSим, и голых Maxi-M, и голых Марин Максимовых - навалом. Выбирай любую.
В любом случае, если посетителю нравится эта "артистка-исполнительница", - он должен иметь свободный доступ к ее фотографиям.
Независимо от чьих-либо требований "на эксклюзивной основе".

контент удален по просьбе лица "уполномоченного на эксклюзивной основе"

МАКСИМ голая порно